儉樸的介面，能不能吸引使用者，能不能賺錢？當我們想到流型設計的 iPod，那簡約的環狀控制轉盤，以及首頁非常簡單，卻蘊涵強大威力的網路搜尋引擎 Google，答案已經很清楚了。在這個複雜的世界，許許多多要求「簡單」的呼聲，匯成一股勢不可擋的潮流。「簡單」可以是新興的商業思維，「簡單」也可以是沉澱心靈的生活美學，那麼，「簡單」可不可以是藝術——設計創意——的源頭呢？如果只能使用「簡單」的元素，例如基本的點線面，難道藝術家／設計師就會失去創意嗎？
有時候，我們需要把自己放到簡單的環境，去測試一下自身的潛能。或是要求自己僅僅使用簡單的工具，以拓展出另一種想像力，並且看看是否可以「窮則變，變則通」。台灣美術館的「數位藝術教育暨創作推廣計畫」，選擇 DBN（Design By Numbers）程式語言作為推廣的創作工具，目的之一，便是想要呼應「簡單的法則」，以及去挖掘「簡單」本身所可能蘊涵的豐富性。ＤＢＮ可以讓藝術家，僅僅透過二十個指令，就能夠學習運用，進行創作。這些指令，不過是畫點、畫線、畫面等等，ＤＢＮ沒有炫目的技法，然而，它可以讓我們回到點線面的基礎美學的架構之中。
ＤＢＮ，也試圖為沒有程式背景的設計師與藝術家，提供一套進入數位藝術世界的簡易工具。它是由麻省理工學院美學運算小組的 John Maeda 教授所開發，John Maeda 是世界知名的圖像設計師、視覺藝術家、電腦科技專家，以提倡「簡單」，平衡「複雜」為己任，並且帶頭成立「ＭＩＴ簡單聯盟」，他的目的是想重新定義人與科技的關係。他的新書《簡單的法則》（The Laws of Simplicity），即為了闡述「簡單」在商業、生活與藝術領域的價值。接著，我將以ＤＢＮ範例，來呼應 John Maeda 的說法。
如果先忘記現成的影像套裝軟體，先忘記熱門的互動裝置，僅僅回到基本的點線面，我們是否可以發揮創意，嘗試出讓人感動的作品？以下有四個ＤＢＮ範例，用滑鼠按一次畫面，範例便會開始繪圖，它們都是反覆執行單一函式（command 指令）的結果，該函式不超過二十行，而由容易理解的指令所構成。我們會發現，簡單的規則可以衍生出巧妙的複雜性。
此範例利用滑鼠在上方灰色 Bar 的位置，來決定螺旋角度 |
這些範例，也可以加入與使用者互動的可能性，例如根據時間差異、鍵盤輸入或滑鼠移動等等，來作為新的繪圖參數，增加更多的變化。它們的指令是簡單的，元素是儉樸的，可是讓人出乎意料之外，點線面的組合竟然豐富無窮，宛如簡單與複雜的相輔相成。如果不是因為我們先把自己放到簡單的環境、先規定自己運用簡單的工具，可能我們還領略不到由簡單開始的珍貴與意義。甚至可以這樣說，「簡單」能夠「開放」我們的心胸，觸及事物的本質，並且體會到多重的意涵，卻原本就在那的東西。
我相信透過ＤＢＮ，我們可以學習在簡單中表達深刻，瞭解到數位藝術可以不是華麗炫目的技法，唯有「創意」才是永恆價值的所在。同時透過 ＤＢＮ，John Maeda《簡單的法則》也正被我們所實踐著。當代複雜性科學（Complex Science）所談的碎形（前面提到的範例都是碎形）、 細胞自動機與人工生命等等，也是從簡單的規則開始，然後迸現出無窮的豐富性。簡單並非揚棄複雜，而是要讓我們從更恰當的角度去體會：簡單與複雜那微妙而「相互補償」的平衡。這也是微型樂園在本計畫的進階課程，希望將ＤＢＮ，與碎形、細胞自動機、人工生命，連結起來談的原因。
|
寫信